Может ли аудитор отстоять свою оценку качества в суде?

За всё время своего существования у Верховного суда появилась возможность более подробно разобраться в вопросе контроля предоставления различных услуг. Отраслевая саморегулирующая организация планирует оспорить вердикты инстанций по проверке одного из своих участников. Во время проверки возможно появление различных конфликтов, так как затрагиваются интересы обеих сторон, а репутация компаний может быть обрушена.

Аудиторская ассоциация «Содружество» подала жалобу на Верховный суд в последних числах декабря 2021 года из-за спора с одним из сотрудников компании «М. И.-Аудит». Спор заключается в следующем: отраслевая саморегулируемая организация провела процедуру внешнего контроля качества работы в ноябре 2019 года, в ходе которой были найдены значительные неустранимые нарушения. Как итог, компания получила оценку «4», а это значит, что необходимы более частые проверки.

Как утверждает сотрудник проверяемой компании, никаких нарушений в работе не было, а такая оценка была поставлена из-за разного понимания сути стандартов аудита. Аудитор проиграл в первой инстанции, но другие инстанции выступили в защиту аудитора, так как было установлено отсутствие фактов о нарушениях.

Большинство аудиторов и юристов считают, что данный спор будет иметь колоссальные последствия для рынка аудита, какое бы решение не было принято. Эта ситуация может показать всем аудиторам, что решение отраслевой саморегулирующей организации возможно оспаривать в суде, так как ранее такие ситуации не доходили до Верховного суда.